botol

Ketua PP Muhammadiyah Din Syamsudin mendesak pemerintah segera mencabut izin perusahaan air kemasan. Menurut dia, air seharusnya dikuasai negara dan tidak boleh diprivatisasi. Jika air diprivatisasi, dia menilai air kemasan yang dijual hukumnya haram.

Dikatakan Din, saat ini pihaknya tengah berjuang dalam menggugat Undang-undang (UU) Nomor 7 Tahun 2004 tentang Sumber Daya Air. Menurut dia, UU tersebut membuka peluang privatisasi dan komersialisasi air. Apalagi pengelolaan air tersebut dilakukan oleh perusahaan swasta asing.

Sebagai bentuk konkret imbas negatif komersialisasi air tersebut adalah banyaknya air kemasan berbagai merk. Sebab, air merupakan pangkal penciptaan dan sumber kehidupan.

“Air kemasan tidak boleh diserahkan ke swasta apalagi swasta asing. Air itu seharusnya dikuasai negara,” ungkap Din Syamsuddin dalam Musyawarah Nasional Tarjih Muhammadiyah ke 28 di Palembang, Jumat (28/2/2014).

Ia mengungkapkan, jika air terus dikelola swasta untuk bisnis air kemasan, maka bukan tidak mungkin akan memberi dampak buruk bagi kehidupan manusia, seperti di bidang pertanian.

“Sudah berapa jutaan kubik air yang disedot swasta dari bumi kita ini. Jika dibiarkan, bagaimana nasib pertanian kita ke depan,” kata dia. Oleh karena itu, dirinya menantang pimpinan tarjih Muhammadiyah untuk menetapkan fatwa haram terhadap air kemasan. Hal ini memperkuat landasan yudisial review UU Sumber Daya Air itu.

“Saya tunggu apakah nanti difatwakan atau tidak. Kalau bagi saya, air kemasan itu haram,” tukasnya.

Sumber: TGJ/merdeka

Lebih dari 780 juta orang tidak memiliki akses terhadap air minum yang sehat, dua setengah kali jumlah penduduk Amerika Serikat. Lebih dari setengah penduduk Amerika minum air kemasan, namun hampir setiap rumah tangga AS memiliki akses ke air minum yang sehat.

Amerika Serikat adalah konsumen terbesar air kemasan. Ibu-ibu di toko-toko kelontong membeli untuk persediaan sehari-hari kotak makan siang anak-anak, mahasiswa membeli kemasan untuk menyimpan di bawah tempat tidur, dan ayah mengantre di pompa bensin untuk sebotol air merupakan contoh penggunaan air kemasan. Padahal bila bepergian di seluruh Amerika Serikat tidak ada yang meragukan keamanan air minum (tapping water).

Jadi apa yang salah dengan air mancur, dapur atau keran wastafel , atau menggunakan kembali botol air plastik dari koleksi di lemari ? Meskipun memiliki akses air bersih, AS masih merupakan konsumen terbesar dari botol air dengan lebih dari selusin merek air yang ditemudi di pasaran: Dasani , Aquafina , Poland Spring , Deer Park , Evian , dan Fiji .

Apakah masyarakat kita mendefinisikan standar sosial yang didasarkan pada merek air dibeli ? Apakah air yang dikirim dari jauh seperti Fiji lebih baik daripada air dalam botol yang dibeli di Walmart ? Apakah kita menilai orang-orang yang minum air jenis tertentu?

Saya melihat orang minum dari apa yang saya sebut ” desainer ” merek air , terutama mereka yang melakukannya setiap hari . Saya juga melihat orang yang sama sekali berbeda yang membawa sekitar menggedor , berwarna , logam, bumper stickered botol air.

Kita tampaknya membuat pengelompokan sosial bagi rakyat semata-mata didasarkan pada apa yang digunakan secara terus menerus seperti orang yang memakai botol logam tua dibandingkan orang yang kita lihat olahraga dengan botol air yang baru setiap hari.

Dengan harga rata-rata $ 1,75 per botol, saya lebih memilih botol air tua saya, yang tampaknya rusak dan kumuh dan saya akan mengisinya air dari kamar mandi atau wastafel dapur. Meskipun tidak ideal tampaknya, jauh lebih baik bagi saya daripada mencoba untuk cocok dengan botol air desainer terbaru .[]

Artikel ini ditulis oleh mahasiswa University of Delaware yang mengulas tentang kebiasaan penduduk Amerika Serikat.

Sumber: enn.com

Din Syamsuddin: Penguasaan Air oleh Swasta Haram

Mengapa Harus Minum dari Botol Baru?